因為市場多頭，房地產似乎永遠被關心的不是漲跌，就是價格，可這個月發生了很多和居住安全有關的事情，從月初的土壤液化、一路延燒產生的老屋健檢，到月底的內湖環山路事件等等，看起來毫無干係，但卻都意味著同樣的一個想望，「居住帶來的安全感，才是住宅對於人的價值所在」。
這些話題對於民眾而言，無論是生理 或是心理，都會因為不確定性與不能有所作為，而陷入極大的恐慌，更多人想問的是，在這個世道，難道連基本的居住安全與生命安全，都不能被好好保障嗎？其實，無論是看得到或是看不到的，重建安全感，不只是政府，你我都有責任。
拿土壤液化和延伸出來的老屋健檢來說，姑且不論樣本與精準度的論戰，在沒有妥善教育民眾如何不恐慌、如何去因應之前，也難怪引起那麼大的喧擾，這當然是政府的責任。
可是，若位於土壤液化區或是健檢後需要補強的老屋，會願意出錢出力一起重建家園的少，想把問題套給其他人的多，甚至還有出現「土壤液化區應該要國 賠」「老屋修繕要政府全額補助」的聲音，房子太老出了毛病，就像最親的家人生了病，政府出手幫一點忙，但最後整個責任怎麼會是找個國家來買單呢？
又拿此次內湖環山路事件來看，這種事情本無法預防，雖說私心也覺得死刑本不該廢，可卻不想要在這邊討論亂世用重典這事情。
我想回到在更早之前，許多聲音討論出「家庭失能」的論述，這點從身邊當老師的朋友們皆異口同聲說出工作困擾時，總不會漏掉認為學校應該負起教養孩子全部責任的「恐龍家長」的時候，有些狀況 似乎無須多說。
這麼多年來，台灣很多問題已經不是來自於物質貧乏，卻多出於心靈窮困，社會事件的發生並非短期爆發，而是長期醞釀後的結果。接下來，整個社會都得面對一段療傷期，在癒合之後，我們也一起努力，一起補起社會安全網，一起重新找回安全感吧。
發表文章
